相信大家都知道，蘋果是擁有自己獨(dú)特應(yīng)用商店系統(tǒng)的手機(jī)，現(xiàn)在蘋果手機(jī)已經(jīng)出到了iphone15，不知道大家有沒有購買，據(jù)悉蘋果自稱擁有五個(gè)應(yīng)用商店，詳細(xì)情況是怎么樣的呢？和小編一起來詳細(xì)了解一下吧。

1 月 9 日消息，盡管蘋果表面上在為遵守歐盟反壟斷新規(guī)做著準(zhǔn)備，允許第三方應(yīng)用商店上架 iPhone，但該公司仍舊在竭力為自己辯解，稱其不應(yīng)該受制于這些規(guī)定。

蘋果最新辯詞之一是，App Store 不應(yīng)該被視為一個(gè)單一的平臺(tái)，因?yàn)樗麄儗?shí)際上運(yùn)營著五個(gè)不同的應(yīng)用商店。

回顧：歐盟緣何盯上蘋果？

長期以來，反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直對(duì)蘋果在第三方 iPhone 應(yīng)用銷售方面的獨(dú)家控制權(quán)虎視眈眈。無論是消費(fèi)者想要購買應(yīng)用，還是開發(fā)者想要銷售應(yīng)用，都只能通過一個(gè)渠道：App Store。

蘋果對(duì)允許哪些應(yīng)用進(jìn)入 App Store 擁有絕對(duì)控制權(quán)，并制定了自己的條款，包括 15% 或 30% 的傭金，開發(fā)者和消費(fèi)者都必須接受這些條款。包括歐盟在內(nèi)的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，這違反了競爭法。

《數(shù)字市場法》（DMA）明確指出，App Store 適用該法律。這意味著蘋果必須允許 iPhone 應(yīng)用市場存在競爭，而該公司完全遵守這項(xiàng)法規(guī)最有可能的方式就是允許競爭對(duì)手的應(yīng)用商店上架 iPhone。今年 4 月是合規(guī)的最后期限，蘋果早已著手制定滿足這一要求的計(jì)劃。

蘋果自稱擁有五個(gè)應(yīng)用商店

DMA 適用于所謂的科技“平臺(tái)”，歐盟單獨(dú)定義了哪些公司的產(chǎn)品和服務(wù)屬于這一術(shù)語范疇，蘋果的 App Store 就是其中之一。

然而，蘋果并不認(rèn)同這一說法。據(jù)路透社報(bào)道，蘋果周二在歐洲法院聽證會(huì)上辯稱，App Store 并不是一個(gè)單一的實(shí)體。

蘋果在向位于盧森堡的歐洲第二高級(jí)法院提交的申訴中表示，歐盟委員會(huì)“在認(rèn)定申請(qǐng)人的五個(gè) App Store 為單一核心平臺(tái)服務(wù)時(shí)犯了重大事實(shí)錯(cuò)誤”。

該公司在向歐盟競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)的陳述中表示，他們?cè)?iPhone、iPad、Mac 電腦、Apple TV 和 Apple Watch 上運(yùn)營著五個(gè) App Store，每個(gè) App Store 都專為特定操作系統(tǒng)和 Apple 設(shè)備分發(fā)應(yīng)用。

注意到，雖然 iMessage 目前尚未被視為“平臺(tái)” —— 因?yàn)槠湓跉W洲的普通用戶數(shù)量不足，但蘋果仍在提出預(yù)防性論點(diǎn)，避免將來發(fā)生變化。

蘋果公司辯稱，iMessage 不屬于 DMA 的范圍，因?yàn)樗皇且豁?xiàng)收費(fèi)服務(wù)，也不通過銷售硬件設(shè)備或處理個(gè)人數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)盈利。