最近銀行的鬼故事不少，很多人臆想，6大行會被要求去接盤逾期的地方政府債務，在高盛的做空報告下，銀行開始了新一輪下跌，6大行從年初開始近40個點的漲幅，到現在少了一半。

6大行一級核心資本在10.66萬億，假設6大行去承擔地方債損失，大概承擔2.5萬億，根據巴三協定和中國的監(jiān)管，6大行將失去繼續(xù)發(fā)放貸款的能力，這比某個地方政府債務危機爆發(fā)影響面更廣，畢竟6大行對全國的企業(yè)提供融資支持。

6大行在承擔損失后要想恢復放貸能力就要融資，補充核心一級資本。融資有兩個途徑，增發(fā)股票或者國資注資。由于6大行股價普遍大幅破凈，而國有資產不可能大幅低于賬面價值往外賣（畢竟一個國有資產流失的帽子能讓做決定的人進入幾年），所以增發(fā)融資的路子行不通。那么只有國資注資，如果國資有能力注資為什么不直接償還地方政府債務呢？

讓銀行接盤問題地方政府債務引發(fā)另一個問題是道德風險。這樣做的話，地方政府認為債務有人兜底，會放心大膽借債，導致更嚴重的債務問題。這就好比一個富二代每次虧錢，富豪老爸都兜底，富二代會越發(fā)不可收拾。

解決地方政府債務問題其實有下面幾個可能途徑，根據我們政府解決問題的方式應該會是多管齊下。

1.對有希望還上，只是暫時現金流困難無法還錢的債務進行展期，等有還款能力時再還款。

2.對城投公司進行破產重組，抵消一部分債務

3.對面向社會發(fā)行的無還款能力的債券以及銀行貸款打包賣給四大ACM

4.無人接手的債務直接違約，債權人承擔損失（信托和高收益理財客戶估計是重災區(qū)）

5.對造成地方債務問題的相關責任人嚴格追責。

我們解決一個地方性危機的同時，顯然不希望引發(fā)全面的危機，讓6大行承受地方債務損失顯然會引發(fā)全面的危機，我相信決策者不會去引發(fā)更大的危機。